تحت عنوان "مسؤولون يدافعون عن مشروع قانون ليبرالي يُجبر المستشفيات والبنوك والفنادق على تسليم البيانات"  نشرت قناة سي بي سي تقريرا للصحافية كاترين تاني تناولت فيه  مشروع قانون الحدود المقترح سيسمح للشرطة وجهاز الاستخبارات الكندي (CSIS) بطلب معلومات من مجموعة واسعة من مقدمي الخدمات — بما في ذلك العاملين في المجال الطبي، والبنوك، وشركات تأجير السيارات — دون الحاجة إلى إذن قضائي.

وجاء في تقرير سي بي س ي ما يلي "

"في محاولة للدفاع عن مشروع القانون الذي تعرض لانتقادات شديدة، عقد مسؤولون فيدراليون إحاطة إعلامية مع الصحفيين، حيث برروا التعديلات المقترحة بأنها ضرورية لمواكبة تغير طبيعة الجريمة. وقد تحدثوا بشرط عدم اقتباس تصريحاتهم بشكل مباشر.

يحمل مشروع القانون اسم "قانون الحدود القوية" (Bill C-2) وقد تم تقديمه في وقت سابق من هذا الشهر. منذ ذلك الحين، واجه موجة من الانتقادات من قبل جماعات الحريات المدنية وأكاديميين وبعض نواب المعارضة، الذين يرون أنه يخلق صلاحيات مراقبة جديدة تنتهك الخصوصية الشخصية وميثاق الحقوق والحريات.

وقال أحد المسؤولين في الاتصال مع الصحفيين إن الإحاطة تهدف إلى توضيح منطق الحكومة في المضي قدمًا بهذا التشريع المثير للجدل.

إذا تم تمرير مشروع القانون، فسوف يُجبر مقدمو الخدمات على تسليم معلومات أساسية إلى الشرطة ووكالة الاستخبارات الكندية دون الحاجة إلى موافقة قضائية. كما سيُنشئ أمرًا قانونيًا جديدًا يُلزم بتسليم معلومات أكثر تفصيلًا عن المشتركين — ولكن بإذن قضائي — أثناء التحقيقات الجنائية.

اعتمادًا على الحالة، يمكن أن يتطلب هذا الأمر من أطراف ثالثة تسليم أسماء وعناوين وأرقام هواتف ونوع الخدمات التي تم طلبها.

مثال افتراضي

قدّمت الحكومة مثالًا افتراضيًا: إذا تلقى جهاز الاستخبارات الكندي (CSIS) بلاغًا بأن شخصًا ما مرتبط برقم هاتف كندي قد يخطط لهجوم إرهابي، فعليهم أولًا معرفة شركة الاتصالات المرتبطة بذلك الرقم قبل أن يتمكنوا من طلب مزيد من التفاصيل مثل الاسم والعنوان.

منتقدون: القانون عرضة لإساءة الاستخدام

لكن القانون يسمح أيضًا للمحققين بالحصول على البيانات، بما في ذلك معلومات المشتركين، دون إذن قضائي في ظروف طارئة وحساسة زمنيًا. وتشمل هذه الظروف الحالات التي قد يؤدي فيها التأخير إلى فقدان أدلة أو وجود تهديد وشيك للسلامة العامة، بحسب الحكومة.

أكد مسؤول حكومي أن مقدمي خدمات الإنترنت من المرجح أن يكونوا الهدف الأكبر لهذه الطلبات، لكن تعريف "مقدمي الخدمات العامة" في القانون واسع جدًا.

يمكن أن يشمل ذلك شركات تأجير السيارات، الفنادق، والمؤسسات المالية. وقد يشمل أيضًا المستشفيات والمكاتب الطبية، بما في ذلك الأطباء النفسيين.

وأشار المسؤول إلى أن الشرطة يجب أن تكون لديها أسباب معقولة للاعتقاد بأن هذه المعلومات ستساعد في التحقيقات الجنائية. وأضاف أن القانون يتضمن آلية تتيح لمقدمي الخدمات الاعتراض وطلب مراجعة قضائية إذا لم يشعروا بالارتياح لتسليم المعلومات.

لكن هناك أيضًا عواقب قانونية على من يرفض التعاون، بما في ذلك غرامات بمئات أو آلاف الدولارات واحتمال السجن.

انتهاك للخصوصية؟

يقول المنتقدون إن مشروع القانون يمثل انتهاكًا للخصوصية الشخصية وقد يخالف ميثاق الحقوق والحريات الكندي.

صرّح تيم ماكسورلي، المنسق الوطني لمجموعة المراقبة الدولية للحريات المدنية، بأن صيغة القانون "عرضة بشدة لسوء الاستخدام".

وأضاف في بيان يوم الأربعاء: "من دون أمر قضائي، يمكن للشرطة ووكالات التجسس أن تطلب معلومات عن أنشطتنا الإلكترونية بناءً على أدنى درجات الشك المعقول".

"مشروع القانون C-2 سيقوض أكثر من عقد من السوابق القانونية المرتبطة بالخصوصية في كندا، ليفتح الباب أمام توسّع هائل في المراقبة الداخلية."

البيان الدستوري

يوم الخميس، قدمت الحكومة أيضًا بيانًا دستوريًا، وهو تحليل حول ما إذا كان مشروع القانون ينتهك حقوق ميثاق الحريات. وذكر بيان وزارة العدل أن الأجزاء المتعلقة بالوصول إلى المعلومات تتوافق مع الميثاق.

وأشار البيان إلى أن القانون العام يعترف أصلًا بحق الشرطة في إجراء عمليات تفتيش في حالات طارئة دون إذن مسبق.

دعم من الشرطة ومجموعات حماية الأطفال

يحظى القانون بدعم من قادة الشرطة الكنديين الذين يرون أن الطلبات بدون إذن ستوفر "الحد الأدنى من المعلومات" الضرورية، والتي قد تُحدث فرقًا في مراحل مبكرة من التحقيق. كما دفعت مجموعات حماية الأطفال لتعديل القوانين لإجبار مزودي الإنترنت على التعاون مع السلطات.

قال ريتشارد فادن، المدير السابق لجهاز الاستخبارات الكندي، إن دليل الهاتف كان يتيح للشرطة القيام بـ"نفس الشيء تقريبًا" الذي يسعى إليه مشروع القانون، لكن المنتقدين يرون أن الطلبات الحالية من دون إذن ستوفر كمًا أكبر بكثير من البيانات.

منذ تقديم القانون، جادلت الحكومة الفيدرالية بأنه يهدف إلى تأمين الحدود، ومكافحة الجريمة المنظمة العابرة للحدود، وغسل الأموال، ووقف تدفق الفنتانيل القاتل عبر الحدود.

كما واجهت كندا ضغوطًا من الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب لتعزيز أمن الحدود. وقد استخدمت إدارته في بعض الأحيان تدفق المهاجرين غير النظاميين والفنتانيل جنوبًا كمبرر للحرب التجارية".

* الصورة من موقع freepik لاغراض توضيحية