تناول تحقيق لقناة سي بي سي للكاتب ايڤان داير اقتراح الحزب الديمقراطي الجديد بشأن إسرائيل  من زاوية انه "يمثل حولا عميقا في السياسة الخارجية الكندية".

وجاء في التقرير " أوضحت وزيرة الخارجية ميلاني جولي، في غضون دقائق من إقرار اقتراح الحزب الوطني الديمقراطي بشأن حرب غزة والصراع الإسرائيلي الفلسطيني، أن الحكومة لا تعتبره مجرد اقتراح آخر غير ملزم للمعارضة يمكن نسيانه بسرعة.

وقالت "من الواضح أن هذا هو هدف هذه الحكومة، وهو التأكد من أننا نتّبع ما هو مكتوب في هذا الاقتراح. ولهذا السبب عملنا بجد للتأكد من أننا نستطيع التوصل إلى نص يمكننا من خلاله الالتزام به."

في الواقع، تمت إعادة كتابة معظم النص الأصلي في الاقتراح خلال محادثات اللحظة الأخيرة بين الديمقراطيين الجدد والليبراليين.

لقد غيرت عملية إعادة الكتابة هذه أو خففت الكثير من جوهر الاقتراح الأصلي، وأزالت تمامًا البند الأكثر إثارة للجدل – وهو البند الذي يدعو إلى الاعتراف الأحادي الجانب بالدولة الفلسطينية، وهي خطوة اتخذتها بالفعل 139 دولة أخرى.

خيبة الأمل بين أولئك الذين دفعوا من أجل اقتراح أقوى اثارت ردود الفعل اولية . ورد الديمقراطيون الجدد بأنهم حصلوا على تنازلات مهمة من شأنها أن تفعل المزيد لحماية المدنيين الفلسطينيين على المدى القصير.

من ناحيته قال زعيم الحزب الوطني الديمقراطي جاغميت سينغ: "لقد تمكنا من إجبار الحكومة على التحرك بشأن أشياء لم تكن تدعمها من قبل. أشياء من شأنها أن توفر الإغاثة الفورية للناس على الأرض في غزة."

وأشارت هيذر ماكفرسون، الناقدة للشؤون الخارجية في الحزب الوطني الديمقراطي، وهي  وقفت خلف هذا الاقتراح، إلى إنجازات محددة.

وقالت "يمكننا الآن تحميل الحكومة مسؤولية وقف إطلاق النار، والوصول، والرعاية الإنسانية، والتأكد من أن الكنديين في غزة قادرون على العودة إلى ديارهم، والتأكد من عدم إرسال الأسلحة إلى إسرائيل بعد الآن".

ولم يذكر أي منهما في تلك الليلة أحد البنود القليلة في الصفقة التي لم تتم إعادة كتابتها بشكل كبير خلال المفاوضات.

وقال مارك كيرستن، أستاذ القانون الدولي بجامعة فريزر ڤالي، الذي أدلى بشهادته في نوفمبر/تشرين الثاني أمام لجنة الشؤون الخارجية بمجلس العموم حول موقف كندا القانوني بشأن الصراع، إن هذا البند قد يتبين أنه الجزء الأكثر أهمية على المدى الطويل.

وقال لشبكة سي بي سي نيوز: "لقد فوجئت بالفعل ببقاء هذا الجزء في الاقتراح، لأنه أحد الأشياء القليلة التي أعتقد أنها تمثل تحولًا جذريًا فيما قاله الليبراليون في الماضي، أو ما فعلته الحكومة على الإطلاق".

التغيير الرئيسي مدفون في الصياغة

ينص هذا الجزء من النص النهائي على أن كندا ستقوم بما يلي:

(د) دعم الملاحقة القضائية لجميع الجرائم وانتهاكات القانون الدولي المرتكبة في المنطقة؛

(هـ) دعم عمل محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية؛

وقال كيرستن إن هذه الكلمات البسيطة، إذا تحولت إلى سياسة، تمثل تراجعاً عن مواقف كندا السابقة.

واضاف: "لم يسبق ان صدر أي تصريح عن أي مسؤول حكومي كبير على الإطلاق ذكر فيه أنهم سيدعمون المحكمة الجنائية الدولية فيما يتعلق بالوضع الفلسطيني".

وقال كيرستن إنه وفقًا لما سمعه عن المفاوضات، كان الليبراليون مترددين في السماح بتنفيذ هذه البنود.

 

واضاف "لكن الأمر وصل إلى الدقائق الخمس الأخيرة وكان عليهم أن يقولوا إما الذهاب أو لا. لقد تم بالفعل تخفيفه كثيرًا لدرجة أن هذا الجزء بقي على قيد الحياة."

ووافقت النائب ماكفرسون على أن هذه البنود تخالف مواقف كندا السابقة بشأن إسرائيل.

وقالت "توقعاتنا، بناء على الاقتراح الذي دعمته الحكومة، هو تغيير كبير في النهج تجاه المحكمة الجنائية الدولية. إن هذه الخطوة المهمة إلى الأمام تجعل كندا تتماشى مع القانون الدولي. يجب على كندا أن تدعم تحقيقات وقرارات المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية وبالطبع تعترف بها."

لقد زعمت كندا منذ فترة طويلة أنه لا ينبغي لمحكمة العدل الدولية - التي تقاضي الحكومات بشكل أساسي - ولا المحكمة الجنائية الدولية - التي تحاكم الأفراد - أن يكون لها أي اختصاص قضائي فيما يخص الصراع الإسرائيلي الفلسطيني لأن إسرائيل لم تقبل ولايتها القضائية، ولا يستطيع الفلسطينيون طلب حمايتهم أو تدخلهم لأن فلسطين ليست دولة معترف بها.

وقد كررت كندا هذا الموقف مؤخرًا في جلسة استماع عقدتها محكمة العدل الدولية بتفويض من الأمم المتحدة بشأن السياسة الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية المحتلة في فبراير/شباط.

لكن في ظل حكومة رئيس الوزراء جاستن ترودو، ذهبت كندا إلى أبعد من ذلك بكثير. أرسلت الحكومة رسائل إلى المدعين العامين للمحكمة الجنائية الدولية تحذرهم من متابعة قضايا ضد إسرائيل أو الإسرائيليين - مع تذكيرهم بأن كندا هي أحد مصادر التمويل الرئيسية للمحكمة.

تحول جذري في السياسة الخارجية الكندية

وقالت ماكفرسون لشبكة سي بي سي نيوز إن الاقتراح الجديد يجب أن يمنع تلك التدخلات.

واشارت الى انه "الآن لا تستطيع الحكومة الليبرالية أن تنتقي وتختار متى ستدعم عمل المحكمة، ومتى ستتدخل بناءً على الدول التي تخضع للتحقيق".

وقال كيرستن إنه في حين أن سياسة حكومة ترودو ربما كانت تهدف إلى حماية المسؤولين الإسرائيليين من المساءلة القانونية، إلا أن لها أيضًا تأثيرًا في معارضة محاكمة قادة حماس بسبب جرائم الحرب الموثقة جيدًا ضد الإسرائيليين - مما يضع الصراع برمته فعليًا تحت مظلة الحصانة القانونية، وهي عكس النظام الدولي القائم على القواعد الذي تقول الحكومة إنها تدعمه.

نائب رئيس المؤتمر الفلسطيني الكندي : انقلاب طال انتظاره

ووصف جيمس كافية، نائب رئيس المؤتمر الفلسطيني الكندي، البندين بأنهما "انقلاب 180 درجة" والذي "طال انتظاره".

وقال لشبكة سي بي سي نيوز: "إنه يمثل تغييرا ماديا حقيقيا في السياسة الكندية" تجاه المحكمتين الدوليتين. "لقد عملت كندا بلا هوادة على تقويض هذه الأمور. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك إرسال كندا مذكرات منتظمة إلى المحكمة الجنائية الدولية لتقول إن فلسطين ليس لها اختصاص قضائي، وأن المحكمة ليس لها اختصاص للنظر في أي شكاوى من الفلسطينيين، مما يمنح إسرائيل فعليًا غطاءً سياسيًا ".

موقف الشؤون العالمية الكندية

سألت قناة سي بي سي نيوز وزارة الشؤون العالمية الكندية عما سيعنيه هذا الجزء من الاقتراح بالنسبة للسياسة الكندية، لكنها لم تتلق أي رد.

يركز أنصار إسرائيل على حظر تصدير الأسلحة

وقال النائب الليبرالي أنتوني هاوسفاذر، الذي عارض الاقتراح ويقول إنه يعيد النظر الآن في مستقبله في التجمع الليبرالي، إن الاقتراح ينتهك التفاهم القائل بأن حكومة ترودو ستتبع نهج ستيڤن هارپر الشهير المؤيد لإسرائيل في الصراع – مع استثناء واحد.

وقال لسي بي سي نيوز: "سيكون هذا انتهاكًا تامًا لما وعد به الحزب الليبرالي في 2015 و2019 و2021، وهو أن كندا ستكون حليفة لإسرائيل وأن سياستنا لن تختلف عن سياسة المحافظين فيما يتعلق بإسرائيل...".

وقد انعكس رد فعله على قرار حكومته بدعم نسخة معدلة من الاقتراح في ردود فعل الحكومة الإسرائيلية والمنظمات الكندية المؤيدة لإسرائيل، والتي ركز بعضها على الرمزية الضارة المتمثلة في حظر صادرات الأسلحة إلى إسرائيل.

منظمة بناي بريث بكندا

ديفيد جرانوفسكي من منظمة بناي بريث بكندا قال : "من خلال تبني مثل هذا القرار الأحادي الجانب وغير المسؤول، أعرب مجلس النواب عن درجة مروعة من التجاهل لحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها".

موقف اسرائيلي : في أحلك لحظات إسرائيل يتخلون عنها!

وقال وزير الخارجية الإسرائيلي، إسرائيل كاتس، في تغريدة على تويتر: "من المؤسف أن تتخذ الحكومة الكندية خطوة تقوض حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها ضد إرهابيي حماس". واضاف "سيحكم التاريخ على تصرفات كندا الحالية بقسوة."

وذهبت عيديت شامير، القنصل العام الإسرائيلي في تورنتو، إلى أبعد من ذلك حيث سألت في تغريدة " الآن هل ستمنع كندا الأسلحة عن إسرائيل؟". وأضافت "ستكون هذه لحظة سيتعين على كندا التعامل معها الآن لمدة 10 أو 20 أو 30 أو 40 عاما. وفي أحلك لحظات إسرائيل يتخلون عنها. هذا ما فعلوه للتو وبصراحة أعتقد أنه أمر مخز".

انصار فلسطين : انتصار رمزي

ورأى مناصرو فلسطين أن هذا الجزء من الاقتراح يمثل انتصارًا كبيرًا، رغم أنه رمزي.

وقال كافية لشبكة سي بي سي نيوز: "إنه أمر مهم للغاية ليس لأن كندا تبيع الكثير من الأسلحة لإسرائيل. فنحن نقتصر على حوالي 20 مليون دولار سنويًا - وهو مبلغ قليل جدًا".

واضاف "المشكلة الحقيقية، كما رأينا في افتتاحية صحيفة "جيروزاليم بوست" حول هذا الموضوع، هي أن إسرائيل في حالة من الذعر الكامل لأن هذا يمنح الإذن للحلفاء الغربيين الآخرين الذين ساعدوا إسرائيل وشجعوها تاريخياً باتخاذ إجراءات مماثلة. وهذه هي بداية التقريع وبداية محاسبة إسرائيل أمام القوانين الدولية".

وبعث عضو الكنيست دان إيلوز، المولود في مونتريال، وعضو حزب الليكود الحاكم، برسالة إلى الوزيرة جولي يحذر فيها من أن حظر الأسلحة "يرسل إشارة خطيرة إلى العالم". ويأتي ذلك في الوقت الذي تواجه فيه إسرائيل تحذيرات من حكومات أخرى من أن وصولها إلى أسلحتها قد يكون محدودا.

وذكرت وسائل إعلام بريطانية وإسرائيلية، الجمعة، أن وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون أمر بمراجعة تصرفات إسرائيل التي قد تؤدي إلى تعليق مبيعات الأسلحة. وقالت أليسيا كيرنز، رئيسة لجنة الشؤون الخارجية بالبرلمان البريطاني، إن القرار قد يصدر "في غضون أسبوع".

كما حذر كاميرون المسؤولين الإسرائيليين من أنهم قد يواجهون "حظر أسلحة" على مستوى أوروبا إذا استمروا في منع مسؤولي الصليب الأحمر من الوصول إلى السجناء، كما يقتضي القانون الدولي.

يبقى السؤال حول عقد بندقية كولت

أحد عقود الأسلحة التي قد تسبب مشاكل لكندا هو طلب إسرائيلي لشراء 24 ألف بندقية هجومية من طراز "أرمالايت" والتي كانت بالفعل موضوع أمر تعليق من الحكومة الأمريكية. حيث ثلاثة أرباع تلك البنادق سيتم توفيرها من قبل شركة "كولت".

تقوم شركة "كولت كندا" التابعة لكولت (ديماكو سابقًا) بتصنيع الأسلحة الصغيرة للقوات الكندية وكان من المتوقع أن تقوم بتنفيذ بعض العقود مع اسرائيل.

واستهدفت الاحتجاجات على عملية البيع مصنع كولت الرئيسي في ويست هارتفورد بولاية كونيتيكت. والمصنع الكندي في كيتشنر، أونتاريو.

 لكن المخاوف لم تقتصر على المتظاهرين. وطلبت وزارة الخارجية الأمريكية تطمينات من إسرائيل بأن البنادق لن يتم توزيعها على المدنيين أو المستوطنين كجزء من برنامج كبير لتوزيع الأسلحة تحت رعاية وزير الأمن القومي اليميني المتطرف إيتامار بن غفير، رئيس حزب القوة اليهودية. .

بن غفير، الذي عليه إدانات جنائية بتهمة دعم الإرهاب والتحريض على الكراهية، حصل على العديد من هذه الهبات، وتعهد بإصدار 400 ألف تصريح سلاح مدني جديد، وتفاخر مؤخرًا على موقع X بتسليح 100 ألف مواطن إسرائيلي منذ 7 أكتوبر.

وحذر معارضو بن غفير من أن الأسلحة ستذهب إلى أنصاره اليمينيين المتطرفين، بما في ذلك المستوطنين العنيفين في الضفة الغربية الذين يستخدمونها لقتل وتهجير المدنيين الفلسطينيين.

وحتى وزير الدفاع الإسرائيلي اتهم بن غفير بمحاولة إنشاء ميليشيا خاصة يمكنها في يوم من الأيام أن تتحدى الدولة الإسرائيلية.

وسألت سي بي سي نيوز وزارة الشؤون العالمية الكندية عن البيع المقترح لكنها لم تتلق أي رد.

 

العقوبات على المستوطنين

وكان جزء كبير من بقية الاقتراح مجرد تكرار للسياسات القائمة، أو التدابير التي أعلنت الحكومة الليبرالية بالفعل أنها ستدعمها.

فالالتزام بفرض عقوبات على المستوطنين المتطرفين، الذين صعّدوا بشكل كبير هجماتهم على المدنيين الفلسطينيين في الضفة الغربية في ظل الحكومة الحالية، قد تم التعهد به شفهياً من قبل الوزيرة جولي في الرابع من شباط - فبراير (على الرغم من عدم وجود متابعة للامر).

كما أن الدعوة إلى وقف إطلاق النار "الفوري" لم تتغير كثيراً. حيث صوتت كندا بالفعل لصالح وقف إطلاق النار في الأمم المتحدة في 12 ديسمبر 2023. وكررت هذه الدعوة بالاشتراك مع أستراليا ونيوزيلندا في 14 شباط - فبراير.

أما بالنسبة للدولة الفلسطينية، فقد تم استبدال الاعتراف بالدولة بلغة لطالما وجهت السياسة الكندية خلال عقود من الحكومات الليبرالية والمحافظة - وهي اللغة التي تترك للطرفين التفاوض على تقسيم الأرض.

وقال كافية إن اللغة "ليست بداية" نظرا لنية حكومة نتنياهو المعلنة بمواصلة معارضة حل الدولتين.

وقال: “حتى لو بذل الناس جهوداً حسنة النية لدعمها، فإن لديك في الأساس أشخاصاً فلسطينيين خاضعين في غرفة مع الإسرائيليين الذين يهيمنون عليهم.

وتساءل "كيف من المفترض أن تطلقوا سراحهم أو تتفاوضوا على تسوية يمكن أن تقوم على أي شيء آخر غير الاختلال الهائل في ميزان القوى القائم بين الطرفين؟"

ماكفرسون من ناحيتها تقول إن الحزب الوطني الديمقراطي سيحاسب الحكومة على الالتزام، والوفاء بالوعد.

لكن كافية قال إنه واثق من أن قضية الدولة الفلسطينية ستعود مجددا. وقالت ماكفرسون نفس الشيء ليلة الاثنين.

وقالت إن الديمقراطيين الجدد سيتأكدون في الوقت الحالي من عدم السماح للحكومة الليبرالية بأن تنسى أنها غيرت موقفها بشأن اختصاص المحاكم الدولية في النزاع الإسرائيلي الفلسطيني.

واضافت " لا يمكن أن يكون هذا وعداً فارغاً من الحكومة الليبرالية. سيواصل الديمقراطيون الجدد القيام بالعمل الشاق المتمثل في وضع أقدام هذه الحكومة على النار. وسنستخدم الأدوات المتوفرة لدينا في اللجنة والبرلمان لضمان احترام الحكومة لالتزامها بهذا النهج الذي يحترم دور المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية. "

وقال كيرستن إن الضغط الذي يتم تطبيقه بعد وقوع الحدث هو الذي سيحدد مدى أهمية التغيير. واضاف " سواء كان لها تأثير أم لا، يعتمد الأمر على هل يتوقع الناس أن يكون لها تأثير؟" .

"إذا لم يكن أحد يعتقد أن لها تأثيرًا، فاذن هو مجرد بيان فارغ يقول: ادعموا المحكمة الجنائية الدولية".

 وقال كيرستن إن معظم الناس ركزوا على قضايا مثل الدولة ومبيعات الأسلحة وفشلوا في ملاحظة التغيير القانوني المهم.

وقال: "إذا استمر ذلك وسقط هذا الجزء من اقتراح المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية نتيجة لذلك، فلن يتغير كثيرًا لأن الليبراليين لا يريدون التصرف بناءً على ذلك".

وراى انه "لا أعتقد أن هذا الاقتراح يغير حقيقة أنهم لا يريدون التصرف بناءً على ذلك. وما إذا كانوا سيتصرفون بناءً على ذلك سيعتمد على ما إذا كانت أقدامهم ثابتة على النار".

*هذه المقالة مترجمة بشكل غير رسمي عن موقع سي بي سي 
*الصورة من موقع النائبة ماكفرسون